Появляются новые подробности о том, как в США видят облик перспективных линкоров типа «Трамп» – теперь выясняется, что корабль должен получить атомную энергетическую установку. Однако чем дальше, тем больше признаков того, что такие корабли не будут построены никогда. На пути у проекта стоят как минимум три препятствия.
Что такое линкор и зачем он нужен
Линкор – это линейный корабль в российской военно-морской терминологии, или корабль, находящийся в «линии» – строю парусных кораблей перед сражением. В англоязычной терминологии – battleship of the line – корабль для ведения боя, стоящий в «линии». Со времен паровой эры признаком таких кораблей были: во-первых, максимально мощное артиллерийское оружие, а во-вторых, защищенность, позволяющая кораблю не только выживать, но и сохранять боеспособность при поражении снарядом (а позже и авиабомбой).
Существует убеждение, что линкоры сошли со сцены после Второй Мировой войны как навсегда устаревший класс кораблей. По одной версии – из-за авиации, по другой из-за ядерного оружия, и по третьей из-за ракет. На самом деле массовое списание линкоров в мире произошло в период 1953 – начала 1960-х годов, после чего линкоры (типа «Айова») остались только у США.
В частности, линкор «Нью-Джерси» воевал во Вьетнаме и стал эффективным фактором давления на правительство Демократической республики Вьетнам в Ханое. В Корее же в 1950-1953 годах отметились все четыре линкора типа «Айова».
Все 80-е годы линкоры использовались США для давления на СССР, прежде всего за счет 32 крылатых ракет, каждая из которых могла нести ядерный заряд. В задачи американских линкоров входило уничтожение надводных сил ВМФ СССР – естественно, в составе боевых групп с более современными кораблями, защищающими их от ракетных ударов и подводной угрозы, и вне зоны действия морской ракетоносной авиации.
Последней их войной была война в Персидском Заливе в 1991 году, где США использовали линкоры «Миссури» и «Висконсин». Эти корабли применяли и артиллерию, и крылатые ракеты «Томагавк», которыми они были к тому времени вооружены. До этого «Нью-Джерси» применялся для артиллерийских ударов по позициям сирийских войск и друзских ополчений в Ливане в 1984 году.
Почему сейчас таких кораблей ни у кого нет? Дорого. Линкор – очень дорогой корабль и в постройке, и в содержании.
Более того, его постройка требует поддержания уникальных промышленных возможностей в части производства артиллерийских стволов крупного (305-460 мм) калибра, лейнеров (вкладная заменяемая часть ствола) к ним и боеприпасов. А кроме как для линкоров это ни для чего не нужно. При этом все задачи линкоров можно решить другими средствами – палубной авиацией, хоть и ценой большого числа вылетов и некоторых потерь, или артиллерией меньших калибров, хоть и намного хуже.
Авиация против линкоров в ходе второй Мировой показала себя плохо. Почти все линкоры, вышедшие в море и погибшие в бою, были уничтожены в ходе крупных сражений, и в результате комбинированных воздействий по ним как авиации, так и артиллерии и торпед надводных кораблей. Чтобы потопить английские линкоры «Принс оф Уэльс» и «Рипалс», японцам понадобились сотни самолетов. Сотни же понадобились американцам, чтобы расправиться с японскими «Мусаси» и «Ямато».
Итальянский «Рома» был потоплен, когда шел сдаваться, одиночным самолетом с управляемой бомбой – исключение из исключений. А больше чисто атаками авиации вышедший в море и готовый маневрировать и отстреливаться линейный корабль уничтожить за всю войну не удалось. Даже старенькая «Октябрьская революция» атаки с воздуха переживала вполне успешно.
Против ракет линкоры были уязвимы меньше любого другого корабля 50-х годов, а против ядерного оружия – настолько же, как любой другой корабль соответствующей эпохи. По мощи огня же им не было равных в неядерной войне. Поэтому те страны, которые их имели, использовали их пока могли. А вот новые строить не стали, так как сложно, дорого и можно обойтись без них.
Каким хотят сделать линкор типа «Трамп»
И вот, спустя 34 года после вывода из боевого состава последнего линкора – «Миссури» в США снова заговорили о восстановлении этого класса новых кораблей типа «Трамп». Их ракетное оружие – 128 пусковых ячеек для зенитных, противолодочных, потенциально – противокорабельных и крылатых ракет большой дальности, в любом произвольном сочетании. Отдельно – 12 ракет Сonventional prompt strike (CPS, перспективная неядерная ракета с гиперзвуковым или баллистическим боевым блоком, имеющая дальность, сравнимую с межконтинентальной).
Две 127-мм пушки, такие же, как у эсминцев, и одна электромагнитная пушка с энергией 32 мегаджоуля и гиперзвуковым снарядом. Зенитные автоматы и защита от беспилотников, современная радиолокационная станция AN/SPY-6. Два ангара, способных вместить даже конвертоплан V-22 «Osprey» каждый.
Ориентировочное водоизмещение, по утверждением американских СМИ – около 35 000 тонн, больше, чем любой существующий боевой неавианосный корабль (хотя и меньше, чем линкоры Второй Мировой). Как недавно выяснилось – атомная энергетическая установка. И цена 14,5-17 млрд долларов за единицу (недаром американская пресса сразу назвала эти линкоры «золотыми»). Всего планируется построить 15 таких кораблей в течение ближайших 30 лет. Задачей линкоров руководство ВМС США провозглашает боевую поддержку действий авианосцев.
Почему линкоры типа «Трамп» не будут построены никогда
Но – вспомним, почему на самом деле исчезли линкоры. Все, что они могли делать, можно было сделать и без них, хотя иногда и хуже, но всегда намного дешевле.
В ходе Второй Мировой линкоры ВМС США страховали авианосцы от столкновения с артиллерийскими кораблями и обеспечивали ПВО соединений. Ровно это делают ракетные крейсера и эсминцы ВМС США сегодня. Удары по берегу и надводным кораблям более чем способна наносить палубная авиация. Атомные подлодки могут скрытно выходить на дистанцию пуска торпед и топить надводные корабли, как это недавно было показано на примере иранского корабля «Дена».
Это чисто военные минусы проекта. Есть и технологические. Да, электромагнитная пушка обещает возможность нанесения удара гиперзвуковым боеприпасом на расстояние сотни километров и с запасом таких боеприпасов в сотни единиц. Но эта технология пока не готова, ставка на нее – огромный технический риск. А главное, уже имеющиеся в ВМС США палубные самолеты точно так же могут нанести удар на сотни километров, причем массированный. Ракет CPS тоже еще нет, и неясно, когда будут. Скорее всего – никогда.
Таким образом, американцам просто не нужен линкор, а риски при попытке его создать огромные, как и цена. Уже в силу этих факторов на идее можно было бы поставить крест – это чисто политический проект,
единственный смысл которого в том, чтобы ВМС США потешили эго своего Верховного главнокомандующего.
Наконец, перед линкором типа «Трамп» стоит, третий, почти непреодолимый барьер – политический. Линкоры включены в кораблестроительную программу ВМС США, а начало работ по первому из них назначено на 2028 год. Но чтобы начать работы по линкору в 2028 году, осенью 2027-го Конгресс должен утвердить финансирование этой программы. Однако после осени 2026 года конгресс явно не будет полностью республиканским и у демократов хватит влияния, чтобы не выделить деньги на утопический и очень дорогой проект, названный именем ненавистного им Дональда Трампа.
Таким образом, слишком много факторов действует против идеи вернуть линкор в принципе, а уж в том виде, в котором его сейчас рисуют на картинках американцы – тем более. И хотя в принципе идея ударного корабля, имеющего, помимо прочего оружия, мощную артиллерию и высокую защищенность и стоит обдумывания, но линкоры типа «Трамп» – очевидно мертворожденный проект. Мы никогда не увидим этих кораблей в металле.
